Нет других правовых институтов, кроме pignus и hypotheca (т.е. ипотеки), где так четко прослеживается формирующее влияние юридической практики. В книге "Кредит и его обеспечение по римскому праву" описывается юридическая история этих институтов с точки зрения итеративных отношений между юристами, занимающимися составлением юридических сделок, и римской юриспруденцией, использующей свои аналитические навыки для того, чтобы вписать новые трансакционные практики в римскую правовую систему. римской правовой системы. Реконструируется эволюция римского права реального залога, хорошо известного по юридическим источникам (Дигесты и Кодекс Юстиниана), при сопоставлении его с реальной банковской практикой, в частности, с обеспеченными кредитными сделками, задокументированными в архиве Сульпиция. В поздний классический период имперская канцелярия все чаще вмешивалась в него, чтобы обеспечить значительную степень защиты должников. В результате (в значительной степени, но, конечно, не полностью) спонтанной эволюции римского права было создано законодательство об обеспеченных сделках, которое было очень сложным и универсальным, позволяя использовать непосессорное обеспечение, множественные сборы, залоги дебиторской задолженности, антихретические залоги и даже плавающие сборы над динамичным фондом активов. Поскольку правовые системы часто адаптируются в ответ на импульсы, исходящие от Поскольку правовые системы часто адаптируются в ответ на импульсы, исходящие из их экономического окружения, сложность римского права реального обеспечения указывает на то, что pignus и hypotheca действительно играли значительную роль в римской экономике. Будет показано, что эта роль в целом была положительной. Его основными недостатками были отсутствие публичности и наличие фискальных но даже эти недостатки не подрывали эффективность обеспечительных сделок.