#отподписчиков@prostranstvonn 🚡🌳🪓 Подведены итоги общественных обсуждений по канатной дороге на Заречном бульваре. [https://vk.com/wall-171945288_6193|Обсуждались предварительные материалы оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС)]. Теперь исполнители должны доработать материалы ОВОС с учетом поступивших замечаний, и послать на федеральную экологическую экспертизу. Судя по журналу обсуждений: — участие приняло 27 человек (правда, в протоколе почему-то написано 24, видимо, с математикой не срослось у организаторов: https://admgor.nnov.ru/uploads/editor/ea/64/174856.PDF ) — три человека высказалось "за" канатную дорогу, остальные участники высказали различные замечания — обсуждения признаны состоявшимися. Подробнее с документами можно ознакомиться здесь, в разделе "Общественные обсуждения": https://admgor.nnov.ru/Gorod/Napravleniya-raboty/Ekologiya В журнале обсуждений есть и ответы проектировщиков каждому участнику на его замечания. Ну как "ответы", копипаст трудно считать ответом. Мы прочитали весь журнал целиком, но не узнали практически ничего нового. На критику ОВОСа разработчики ответили цитатами из этого же ОВОСа, видимо предполагая, что люди не прочитали его внимательно. Несколько участников обсуждений указали, что часть про живую природу написана откровенно безграмотно, причем они цитировали конкретные ошибки и неточности из текста ОВОС, например, "животных и птиц" и "воробьи на пролете" — словосочетания, выдающие непрофессионализм разработчиков проекта. На такие замечания разработчики предпочли не отвечать. Отделались фразой: "Информация о видовом составе животного и растительного мира, а также подробное описание видового состава и зоны влияния на них при строительстве будет включено в раздел ОВОС." Объясним, что это значит: получается, что увидят информацию о видовом составе и о влиянии только члены комиссии, которым дадут на экспертизу окончательный вариант документа. Участникам обсуждений списка никто не покажет, публикация окончательного варианта проекта процедурой не предусмотрена. Собственно, мы сомневаемся — были ли вообще проведены профессиональные исследования природных территорий, затрагиваемых канаткой, сомневаемся в квалификации специалистов, исследования проводивших. Нет списков видов, нет дат, нет фотографий. Для примера: описание почв в этом же ОВОСе снабжено фотографиями, есть протоколы исследования проб почвы (а также проб воды и воздуха), а по растительному и животному миру — два воробья пролетело, ворона каркнула. В общем 👉 Работа явно не проводилась, Урочище Слуда не обследовалось, только надергали отдельных фактов из паспорта памятника природы. А раз исследований нормальных не было, то как можно оценивать воздействие строительства канатной дороги на природную среду? На особо охраняемую природную территорию? Как можно придумать какие-то меры защиты, если представления не имеешь, что собственно надо защищать? Напомним 👉 Проект канатной дороги был вынесен на экологическую экспертизу именно потому, что его строительство и эксплуатация может оказать влияние на особо охраняемую природную территорию памятник природы Урочище Слуда, в соответствии со статьей 11 Федерального закона о N 174-ФЗ "Об экологической экспертизе". Да, опоры предполагается расположить вне границ памятника, но трасса пройдет прямо над ним, значит, влияние возможно. И если экспертная комиссия будет работать честно и объективно, то она должна будет отсмотреть все материалы, и задать вопросы проектной организации, почему не на все заданные вопросы были даны ответы. Претензий к проекту в части воздействия на ООПТ достаточно, чтобы отправить его на доработку, потребовать провести нормальный полевой сезон, нормально обследовать территории, и разработать нормальный проект, реализация которого не нанесет ущерба ООПТ. А еще лучше, если бы проект канатной дороги отменили совсем, потому что на одном берегу реки — памятник природы, а на другом — Заречный бульвар, и тысячи людей, которые не хотят смотреть на кабинки из своих окон и гулять между опорами, о чем некоторые из них так и написали в ходе общественных обсуждений. Кстати, если слова "экологическая экспертиза", "ОВОС" для вас незнакомы, у нас есть [https://vk.com/wall-171945288_6160|лекция от Асхата Каюмова].