#отподписчиков@prostranstvonn 3-го марта нижегородский зоопарк «Лимпопо» проведет акцию "Шуба из норки к лицу только норке". В этот день посетители, пришедшие в зоопарк в натуральных меховых изделиях, включая шубы и шапки, смогут посетить зоопарк только за двойную цену. Акция приурочена к Всемирному дню дикой природы, и по словам организаторов все вырученные средства, зоопарк направит на дополнительное благоустройство вольеров и обогащение среды для пушных видов животных, проживающих в зоопарке «Лимпопо». Вопрос: Что эффективнее для защиты дикой природы — запреты или экономические стимулы? Даже в команде экологического проекта "42 - я имею право!" на этот счет нет единого мнения. Кто-то приведет пример с исчезающими видами и необходимостью принятия СРОЧНЫХ мер для их спасения — амурский тигр, например, или снежный барс. Другие вспомнят классическую историю с нашествием змей и вознаграждением за их уничтожение, когда расчетливые местные жители начали этих змей разводить, чтобы заработать как можно больше (см. "Эффект кобры"). Что мешает разводить редкие виды для получения меха, мяса или просто как трофея? В некоторых случаях ничего, кроме государственного запрета. Но есть и обратный пример — русская выхухоль, в Нижегородской области никак не удается поднять ее численность, несмотря на все запреты, а в неволе она, увы, не размножается. 👉 Есть определенные виды животных со своими уникальными свойствами, есть определенное их количество, есть запас времени или его нет совсем, есть реальность, в которой те или иные животные существуют — для сохранения и увеличения популяции редких видов необходимо учитывать все факторы, и биологические, и экономические, и политические. Что можно сказать однозначно: если вы видите, что тот или иной способ не помогает — почему бы не попробовать что-нибудь новое? На фото: альпака по кличке Зефирка и ее детеныш, родившийся в зоопарке «Лимпопо» в октябре прошлого года.