Приглашение к дискуссии коллег. Я считаю, что активно работающий помогающий практик, не проходящий личную терапию, профнепригоден. То есть, при условии наличия супервизора, могут быть перерывы в терапии и год, и два, и пять, регулярность тоже варьируется, но в целом моё мнение здесь категорично: мы работаем собственной душой, а инструменты нужно держать в чистоте. Помогающие практики, в моем понимании, - это специалисты, работающие с душевным состоянием человека. К ним относятся, корме собственно психологов, гадатели, маги, целители всех мастей, а также расстановщики, шаманы, играпрактики... И можно ещё десяток профессий перечислить. Помогающий специалист, не прошедший личную терапию, причиняет клиенту ущерб своим контрпереносом, спутанностью ролей, навязыванием мировоззрения, бессознательной попыткой решать свои проблемы за счёт клиента. В моем окружении могу найти только один случай-исключение. Впрочем, весьма не типичный. Этот коллега 20 лет, что мы с ним знакомы, работает в одном и том же подходе, строго следуя алгоритму. Параллельно он живёт в постоянной практике випассаны (буддийская хинаянская традиция), что позволяет ему оставаться в нейтральной позиции. Более примеров, когда бы помогающий практик работал качественно и не проходил личную терапию, я не припоминаю. Но подозреваю, что некоторым правильно молящимся монахам также не нужна никакая личная терапия. Молитва хорошо делает эту работу. Конечно, можно мыслить шире и говорить о том, что клиенты нас выбирают по травматическому резонансу, и наши косяки и "слепые пятна" могут оказаться для них парадоксально образом целительны, и контрперенос все равно неизбежен... Все это так. Но оно не исключает то, что я написала выше. Тут ещё один момент обращает на себя внимание. Если наша профессия подразумевает постоянную личную терапию, то она в большой степени замкнута сама на себе, сама себя питает. Так, сейчас среди моих клиентов примерно четверть профессиональных, активно работающих помогающих практиков. Ещё половина тех, для кого помогающая практика хобби ("вообще-то я программист, но ещё Таро раскладываю и расстановки делаю"). И только четверть людей не имеют отношения к помогающей профессии. Относиться к этому факту можно как угодно, но это так. С другой стороны, кто из окружающих нас психологов проходит личную терапию? Правильно, не многие. А среди гадателей и прочих - и того единицы. Говорят: "Не народился ещё тот, кто осилит такого уникального меня!" или "Я сам целитель. Зачем мне чья-то там терапия?" Причём, такие аргументы выдвигают коллеги, независимо от уровня образования и интеллекта. Ну, ладно, оставим моё возмущенное брюзжание... Коллеги! Возможно, вы не так категоричны в своих, суждениях, как я, и у вас есть свои основания к этому. Поделитесь мнением, пожалуйста!